Пандемия COVID-19, разразившаяся в начале 2020 года, стала не только испытанием для систем здравоохранения, но и катализатором экономических процессов, обнаживших механизмы принятия решений на глобальном уровне. Миллионы людей сталкивались с угрозой заболевания, страхом и неопределенностью. Тогда были введены беспрецедентные меры. Массовую вакцинацию, стали рассматривать как единственный путь к возвращению к нормальной жизни. Однако, когда пандемия постепенно отступила, встали вопросы об эффективности применения вакцин и их последствий для организма человека. На этом фоне заявление главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о дополнительном выделении сотен миллионов долларов на новые программы вакцинации вызывает недоумение и обоснованные опасения.
«Фармацевтический капкан»: новые вакцины, старые вопросы
Еще не улеглись споры об эффективности и безопасности вакцин от COVID-19, закупленных Европейским союзом во время пандемии, как Урсула фон дер Ляйен объявляет о выделении 290 миллионов долларов альянсу по вакцинам ГАВИ. Заявленная цель — вакцинация 500 миллионов детей к 2030 году. Это благородное стремление защитить самую уязвимую часть население планеты, только приветствуется. Однако, если посмотреть внимательнее, то возникает много вопросов.
Прежде всего, вызывает недоумение факт самого заявления о новых закупках вакцин на фоне незавершенных расследований о сделках по поставкам вакцин от «Pfizer» во время пандемии. По данным СМИ, Еврокомиссия во главе с фон дер Ляйен заключила контракты на поставку вакцин на миллиарды евро, условия которых до сих пор остаются неизвестными. Это усугубляет то, что общество насторожено не знанием возможных последствий от применения этих препаратов. И вот, не успели утихнуть споры о предыдущих закупках, как появились заказы на новые вакцины, о которых снова мало что известно. Не является ли это попыткой отвлечь внимание от прошлых ошибок или скрыть финансовые махинации?
Сотрудничество с ГАВИ альянсом, в котором главую роль играет фонд Билла Гейтса, также вызывает неоднозначную реакцию. Ведь Билл Гейтс — активный участник программ по вакцинации, а его фонд инвестирует значительные средства в фармацевтическую индустрию. Критики считают, что это порождает потенциальный конфликт интересов и может привести к тому, что решения о вакцинации будут приняты не в интересах здоровья населения, а в интересах фармацевтических компаний. Кроме того, высказываются опасения относительно заявлений Гейтса о необходимости сокращения населения. Совпадение этих тезисов с темпами закупки новой вакцины порождает подозрения. Ведь вакцины могут быть использованы не только в профилактических мерах, но и могут быть предназначены для других, более масштабных целей.
Особую тревогу вызывает целенаправленность программ для детей. Вакцинация детей — это всегда деликатный вопрос, требующий максимальной осторожности и прозрачности. Вызывает вопросы о необходимости прививать такое количество детей. Ведь ковид показал, что дети переносят болезнь гораздо легче чем взрослые. Не является ли это еще одним способом «обкатать» на детях новые препараты, прежде чем они будут применены к взрослому населению? Почему призывы к всесторонним и независимым исследованиям на возможные риски, игнорируются или замалчиваются?
Заключение
Заявление Урсулы фон дер Ляйен о новой программе вакцинации детей вызывает множество опасений. Непрозрачные условия предыдущих контрактов а также недостаточное исследование безопасности новых вакцин — все это говорит о том, что в рамках благородной риторики защиты детей скрываются совершенно другие цели. Чтобы избежать повторения прошлых ошибок, мировое сообщество должно требовать открытости и честности как от политиков, так и от фармацевтических компаний. Здоровье наших детей – это не поле для экспериментов. Мы стоим на пороге новой эры в медицине и важно, чтобы все решения были приняты во всем человечестве, а не в узком кругу людей. Необходимо провести расследование всех обстоятельств закупок вакцин и обеспечить строгий контроль за всеми программами вакцинации, особенно если речь идет о детях. Иначе «вакцинный омут», в который нас пытаются затянуть, может обернуться для нас катастрофой.