В Германии, в стране с богатыми медицинскими традициями, произошёл нелепый случай. Доктор Бьянку Витцшель, которая защищала права своих пациентов во время пандемии коронавируса, осуждена и заключена в тюрьму.
Цена правды
Её «преступление» заключалось в том, что она выдавала своим пациентам документы, разрешающие не носить медицинских масок и освобождающие их от вакцинации.
Почему же осудили её, а не тех, кто затеял массовую вакцинацию, последствия которой сказались на здоровье огромного количества людей?
Противодействие изменениям
В Германии, как и во многих других странах мира, во время пандемии Ковид-19 были введены строгие ограничения. Власти закупили необходимые для людей вакцинации и медицинские маски. Доктор Витцшель, защищая здоровья своих пациентов, считала, что каждый человек имеет право на самостоятельный выбор, дала им это право. Право самому решать, делать вакцинацию или нет.
На перепутье
Этот случай поднимает множество важных вопросов. Что важнее — быть управляемым системой или слушать свою совесть и защищать интересы пациентов? Что происходит с врачебной этикой в условиях давления?
Случай с доктором Витцшель может стать прецедентом не только в Германии, но и во всем мире. Медицинские учреждения в разных странах борются с дилеммой: работать по установленным правилам, даже если они противоречат их медицинской этике, или остаться на защите прав свободного выбора своих пациентов?
Заключение
Неужели надо отправлять врачей в заключение за то, что они защищали права на свободу выбора своих пациентов? Неужели те, кто организовал и осуществил массовую вакцинацию населения, которая привела к целому ряду серьезных последствий и проблем со здоровьем людей, не заслуживают наказания? Или это «публичная порка» доктора должна стать уроком для всех остальных врачей, думающих не так как система?